Presión Ciudadana y Consejo para la Transparencia hicieron retroceder a Monsanto: deberá revelar ubicación de cultivos transgénicos
Santiago, 23 de noviembre de 2011. La transnacional agroquímica Monsanto se desistió del recurso de ilegalidad planteado contra el Consejo para la Transparencia en la causa civil N° 3496, el 16 de noviembre ante la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones. Ahora tendrá que romper el secreto sobre la ubicación de sus cultivos transgénicos. Todo comenzó en 2009 con la demanda por derecho a saber la ubicación de los cultivos transgénicos planteada por María Elena Rozas, a nombre de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida/RAP-Chile. El año 2010 el Consejo para la Transparencia, entonces encabezado por Raúl Urrutia había acogido favorablemente esa demanda en la decisión N° A59-09. Pero esa decisión fue bloqueada por Monsanto con la apelación judicial.
María Elena Rozas declaró: “Todo indica que Monsanto se desistió para evitar un fallo en contra de sus pretensiones de mantener el secreto sobre la ubicación de sus cultivos contaminantes, puesto que ante los sólidos argumentos entregados a la Corte por el Consejo para la Transparencia y por RAP-Chile como tercera parte, ellos carecían de respuestas. Para RAP-Chile y para los productor@s orgánicos y convencionales, así como para l@s apicultores y vitivinicultores, este es un logro muy importante, ya que permitirá ejercer un control social sobre una actividad que se ejercía hasta ahora en la sombra.”
Monsanto, la mayor productora de maíz transgénico de exportación en Chile, con 4.167 hectáreas de estos cultivos secretos, deberá finalmente entregar su ubicación. Ahora el SAG ya no tiene excusas para continuar amparando el secretismo respecto a esta transnacional. Por más de dos décadas, otros sectores agrícolas, tanto orgánicos como convencionales han estado en riesgo permanente de contaminación por transgénicos. Existen serias dudas que el SAG haya fiscalizado efectivamente esta actividad y no existe información oficial disponible sobre los resultados de esa fiscalización. Por el contrario, organizaciones no gubernamentales han realizado análisis que muestran contaminación de maíz convencional por el maíz transgénico. Actualmente, la emergencia que viven los apicultores debido a la contaminación de su miel por el polen de maíz o raps transgénico de estas empresas, ilustra la gravedad de esta situación. Hasta hoy los apicultores no pueden responsabilizar a nadie por el daño inferido.
En el marco de la Jornada Nacional por Semillas Libres y Sin Transgénicos, impulsada por la Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile, María Elena Rozas entregó un téngase presente ante la Corte de Apelaciones para demandar que el tribunal emita con máxima urgencia el fallo que defienda la transparencia en Chile, negando las pretensiones de Erik von Baer y otros socios menores de Monsanto que acompañaron originalmente a la transnacional agroquímica en su presentación ante ese tribunal.
Asimismo hemos hecho llegar una carta al director del SAG, Sr. Aníbal Ariztía, para que proceda de inmediato a transparentar la información sobre la ubicación de los cultivos de Monsanto. Hasta ahora la autoridad continúa protegiendo a los contaminadores y hace un planteamiento que podría describirse como “Chile según Monsanto”. El Ministerio de Agricultura, a través de sus servicios, propone a los apicultores un engorroso y absurdo sistema. Ello obligaría a los apicultores a entregar la ubicación de sus colmenas y los lugares hacia donde harán la trashumancia para ser o no autorizados a realizar su actividad en esas áreas. Es decir, se pretende subordinar a los apicultores a las transnacionales, impidiendo a este sector productivo planificar libremente su actividad. El complejo sistema de información geográfica propuesto ignora la realidad de miles de pequeños apicultores campesinos e indígenas dispersos por el país. Si esta propuesta fuera aceptada, en la práctica un puñado de productores de transgénicos tendría el acceso a toda la información disponible en función de sus propios intereses, mientras a los agricultores orgánicos y convencionales se les seguiría negando el derecho de acceso a la información pública.
Al mismo tiempo, Monsanto y las transnacionales productoras de transgénicos y plaguicidas continúan su intenso lobby para que en Chile se aprueben leyes para que no sólo haya semilleros transgénicos de exportación sino también cultivos genéticamente modificados para el mercado interno. En Estados Unidos el segundo trimestre de 2011 Monsanto invirtió US$17 millones de dólares en lobby ante el Congreso norteamericano. ¿Cuánto dinero estará destinando Monsanto para ese fin en Chile y a cuántos bolsillos estará llegando?
Estamos en alerta también ante los conflictos de interés a nivel parlamentario, ejemplificados, entre otros, por la presencia de la designada senadora Ena von Baer en el Senado, directamente ligada a la producción transgénica ya que forma parte de la empresa familiar de semillas transgénicas. Precisamente están en trámite en el Senado las leyes de bioseguridad (transgénicos) y de privatización de la semilla, complementarias al Convenio UPOV 91 ya aprobado. Los ciudadanos no aceptamos que se nos impongan leyes altamente perjudiciales para los intereses de la mayoría, y que van a afectar el ambiente y la salud de las personas. Exigimos transparencia respecto de todas las actividades de las empresas contaminadoras y respaldamos una moratoria a los cultivos transgénicos. Nuestra opción es por alimentos sanos y seguros, libres de plaguicidas y transgénicos.
Red de Acción en Plaguicidas Chile (RAP-Chile) / 6997375 (mañanas)
María Elena Rozas
Lucía Sepúlveda Fonos 09-0023729/ 09-8858227
www.rap-al.org / www.rap-chile.com
News
Chile: Citizens´ Pressure and Council for Transparency made Monsanto step back
(11/23/2011)
Press Release- For Immediate Release
RAP-Chile
Citizens´ Pressure and Council for Transparency made Monsanto step back: Transnational Corporation must reveal location of transgenic crops
Santiago, 23 November 2011. The transnational chemical Monsanto relinquished an illegality appeal presented against the Council for Transparency in the civil case N° 3496, on November 16, before the Chilean Fourth Hall of the Court of Appeals. Now it must break the secret regarding the location of their transgenic crops. It all started in 2009 with a lawsuit for the right to know the exact location of transgenic crops, filed by María Elena Rozas, on behalf of Alianza por una Mejor Calidad de Vida/RAP-Chile. The year 2010 the Council for Transparency, chaired by Raúl Urrutia, had admitted favorably in decision N° A59-09. But that decision was blocked by Monsanto with its judicial appeal.
María Elena Rozas stated: “It appears that Monsanto desisted in order to avoid an adverse ruling against its pretensions of maintaining the secrecy regarding the location of their polluting crops. Due to the strong arguments given in court by the Council and by RAP-Chile- as a third party- they lacked answers. This is a very important accomplishment for RAP-Chile, and for all organic and conventional farmers, as well as beekeepers and winemakers, for it will enforce social control over an activity performed, until now, in the shadows”.
Monsanto, the top manufacturer of transgenic maize for export in Chile, with 4.167 Ha of these secret crops spread across the country, must finally reveal its location. Now, SAG (Servicio Agrícola y Ganadero, Agriculture and Farming Service) has no excuses to further support Monsanto and its secrecy. For over two decades, agricultural zones, organic and conventional, have been under permanent risk of transgenic contamination. There are serious doubts regarding SAG´s effective supervision, and there is no official information available to the public about the aftermath of such supervision. On the contrary, NGOs have performed tests that show conventional maize is being contaminated from transgenic maize. Currently, beekeepers live under emergency due to the contamination of their honey from pollen from these companies´ transgenic raps (canola) or maize which has prevented them to export honey to European market. This illustrates how serious the situation is. To this day, beekeepers cannot hold anybody responsible for the caused damage.
In the framework of Jornada Nacional por Semillas Libres y Sin Transgénicos (National Day for Free Seeds and No GMOs), launched by Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile (“I Don’t Want GMOs in Chile” Campaign), María Elena Rozas delivered a document to be considered as part of the present suit before the Court of Appeals in order to demand that such court rules under maximum urgency in order to defend transparency in Chile, denying Erik von Baer’s and other minor Monsanto’s associates plan. Those producers originally backed the agrochemical in its presentation to such court.
Also, we have sent a letter to SAG´s Director, Mr. Aníbal Ariztía, asking him to proceed immediately regarding the location of Monsanto’s crops. Until now the authority continues to protect polluters and delivers a statement which can be described as “Chile according to Monsanto”. The Ministry of Agriculture, through its services, is proposing a very dreadful and absurd system to the beekeepers. It would force them to deliver the location of their hives and the places which they will do the seasonal migration in order to be authorized- or not- in any given area. In other words, it subordinates beekeepers to the corporations, preventing the free planning of the beekeeper’s activity. The complex geographical information system proposed by SAG ignores the reality of thousand of small beekeepers, farmers and indigenous, spread across Chile. If this proposal were to be accepted, it would mean that a few transgenic breeders would have access to all available information, in accordance with their own interests, while organic and conventional farmers would be still denied the right to access public information.
At the same time, Monsanto and other GMO and agrochemical corporations continue their intense lobby, aiming at the approval of laws in Chile in order to expand current GMOs seed production for export, to national market. In USA, Monsanto invested US$17 million in the second quarter lobbying Congress in USA. How much money is Monsanto assigning for that same purpose in Chile, and how many pockets are getting filled with that money?
We are also under alert regarding the conflict of interest inside Chilean parliament. For example, among others, the presence of appointed senator Ena Von Baer, directly linked to GMO production, since she is an active part of her family’s seed business. Precisely, pending in Senate are the biosafety bills (on transgenic crops) and privatization of seed, complementing the already approved UPOV-91. We the citizens do not accept that such highly detrimental laws be imposed on us, affecting the environment and people’s health. We demand transparency regarding all activities of polluting corporations, and we support a moratorium to transgenic crops. Our bet is for healthy and safe food, free of pesticides and GMOs.
Red de Acción en Plaguicidas Chile (RAP-Chile) /fono 6997375 (mornings) secretaria@rapal.cl, aplagui@rdc.cl
María Elena Rozas 09-8858227
Lucía Sepúlveda 09-0023729/
www.rap-al.org / www.rap-chile.com